El diario
La UCR cuestionó la gestión del intendente Leonardo Boto y advirtió que el municipio podría impulsar nuevas tasas para aumentar ingresos en lugar de reducir gastos.
El dirigente de la Unión Cívica Radical de Luján, Fernando Casset, volvió a cuestionar la política económica de la administración municipal y advirtió sobre la posibilidad de que el gobierno local impulse nuevas medidas impositivas para afrontar gastos del Estado comunal.
Las declaraciones surgieron luego de que el intendente Leonardo Boto inaugurara esta semana el período 2026 de sesiones ordinarias del Concejo Deliberante de Luján, donde anticipó que el municipio podría enviar proyectos para mejorar los ingresos económicos de la administración local.
Durante su discurso, el jefe comunal señaló que el contexto financiero podría obligar al Ejecutivo a tomar medidas si la situación no se revierte. “Yo espero que esto se revierta, que esto se frene, porque si no muy en breve vamos a tener que mandar ordenanzas al Concejo Deliberante a ver dónde practicar ajustes”, expresó.
Para Casset, esas declaraciones anticipan una estrategia que volvería a recaer en los contribuyentes locales. El dirigente radical planteó que, en lugar de analizar una reducción del gasto público, el gobierno municipal podría optar nuevamente por incrementar la carga impositiva para sostener el funcionamiento del Estado.
Debate por las tasas municipales en Luján
Uno de los ejes de la discusión política gira en torno al posible aumento o creación de nuevas tasas municipales para sostener las cuentas públicas.
Según Casset, la gestión de Boto ha recurrido en los últimos años a distintos mecanismos para ampliar la recaudación. Entre ellos mencionó la implementación de gravámenes vinculados a la compra de combustibles, al uso de la red de gas natural y a determinadas operaciones comerciales, como las compras en supermercados.
En ese momento, desde el municipio se argumentó que esas modificaciones en la ordenanza fiscal e impositiva buscaban compensar la reducción de recursos y garantizar el financiamiento de los servicios públicos. Un comunicado oficial sostuvo entonces que las medidas tenían como objetivo “contar con los fondos necesarios” para el funcionamiento del Estado local.
Sin embargo, desde la oposición cuestionan que el camino elegido haya sido siempre el incremento de la presión tributaria y no una revisión del gasto municipal.
Antecedentes de reformas fiscales en el distrito
El debate sobre la estructura impositiva del municipio no es nuevo. En 2022 el Concejo Deliberante aprobó una reforma fiscal que incluyó varias modificaciones relevantes.
Entre ellas se destacó la actualización mensual de las tasas municipales, la recategorización de numerosas propiedades como “viviendas suntuosas” para el cálculo de la tasa por servicios generales y la implementación de nuevos tributos vinculados a la llamada “plusvalía urbana”.
También se introdujeron cambios en los derechos de construcción, que generaron críticas de distintos sectores debido a lo que consideraron una doble imposición. Posteriormente, parte de esa normativa debió ser corregida tras los cuestionamientos recibidos.
Para los sectores críticos de la gestión, esas decisiones marcaron una tendencia a resolver los problemas financieros del municipio mediante aumentos impositivos.
Cuestionamientos al destino del gasto público
Además de la discusión sobre la recaudación, Casset también planteó interrogantes respecto del destino de los recursos que administra el gobierno municipal.
Según el dirigente radical, durante los últimos años no se habrían concretado grandes obras de infraestructura financiadas exclusivamente con fondos municipales, aunque sí se realizaron intervenciones urbanas de menor escala y trabajos de embellecimiento en distintos espacios públicos.
Entre las críticas también se mencionan gastos vinculados a comunicación institucional, viajes oficiales y otras actividades del Ejecutivo local.
En ese marco, Casset sostuvo que el debate debería centrarse en la eficiencia del gasto público. “La austeridad de los gobernantes no es sólo una buena práctica de gestión: también es una muestra de empatía hacia quienes atraviesan dificultades económicas”, señaló.
Un debate que seguirá en el Concejo Deliberante
El posible envío de nuevas ordenanzas vinculadas a la recaudación municipal abre un escenario de discusión política que, de concretarse, deberá resolverse en el Concejo Deliberante.
Allí oficialismo y oposición volverán a confrontar posiciones sobre cómo equilibrar las cuentas del municipio: si mediante incrementos en la recaudación o a partir de un replanteo del gasto público.
Mientras tanto, las declaraciones de Casset reflejan que el tema fiscal volverá a ocupar un lugar central en la agenda política de Luján durante 2026.
