Las principales plataformas de inteligencia artificial registraron fallas casi simultáneas este jueves. ChatGPT, Claude, Grok y algunos servicios de Gemini presentaron interrupciones y errores.
Las fallas en inteligencia artificial llamaron la atención este jueves luego de que varios de los servicios más utilizados del mundo registraran problemas en una ventana temporal similar. ChatGPT, Claude y Grok presentaron interrupciones o errores reportados por usuarios, mientras que también surgieron inconvenientes puntuales vinculados con Gemini, la herramienta de inteligencia artificial de Google.
La coincidencia temporal generó rápidamente comentarios sobre un supuesto “apagón” generalizado de las principales plataformas de IA. Sin embargo, hasta el momento no existe información que permita confirmar que todos los incidentes hayan tenido un mismo origen.
Contenido de esta nota
Cada compañía informó problemas técnicos en sus respectivos servicios, aunque la información disponible no permite establecer una conexión directa entre las fallas. Tampoco existe confirmación de que se haya tratado de un ciberataque coordinado o de un problema en una infraestructura compartida.
El episodio volvió a poner en evidencia la creciente dependencia de millones de usuarios de estas herramientas para trabajar, estudiar, investigar, programar y realizar múltiples tareas cotidianas.
ChatGPT confirmó una interrupción parcial
OpenAI reconoció una incidencia que afectó a ChatGPT durante la jornada. El problema fue identificado bajo la denominación “ChatGPT Work Mode High Error Rates”.
De acuerdo con la información difundida en el sistema oficial de estado de la compañía, la incidencia comenzó a las 12:04 UTC y fue resuelta a las 12:10 UTC.
El registro indicó que se trató de una interrupción parcial y que el problema afectó a 15 componentes de ChatGPT. Esto significa que la incidencia no estuvo limitada a una única función aislada dentro de la plataforma.
Posteriormente, OpenAI informó que los servicios afectados se habían recuperado completamente. La breve duración del incidente no impidió que numerosos usuarios reportaran dificultades, especialmente porque la falla coincidió con problemas registrados en otras plataformas de inteligencia artificial.
La situación se produjo además después de otras incidencias registradas por OpenAI durante los últimos días. Aunque los problemas no necesariamente guardan relación entre sí, la sucesión de reportes contribuyó a que la interrupción de este jueves tuviera una mayor repercusión.
Fallas en inteligencia artificial y problemas en Claude
La plataforma Claude, desarrollada por Anthropic, también registró inconvenientes durante la misma jornada.
Según la información publicada en el estado oficial del servicio, se detectó una tasa elevada de errores en las solicitudes realizadas a Claude Sonnet 5. El incidente comenzó a las 12:37 UTC y, en ese momento, la compañía informó que estaba investigando el origen del problema.
La cercanía temporal con la interrupción registrada en ChatGPT alimentó las especulaciones sobre una posible falla generalizada. Sin embargo, no hubo confirmación de una relación entre ambos incidentes.
Anthropic había registrado además un problema relacionado con Claude Sonnet 5 durante el día anterior, aunque aquella incidencia había sido posteriormente solucionada.
La coincidencia de distintos episodios en servicios que compiten dentro del mismo mercado resulta llamativa, pero no alcanza por sí sola para establecer una causa común.
Grok y Gemini también registraron inconvenientes
Grok, el chatbot desarrollado por xAI, fue otra de las plataformas sobre las que usuarios informaron dificultades de acceso y funcionamiento.
La compañía reconoció que el servicio atravesaba problemas técnicos, aunque la información disponible no permitió establecer una conexión con las incidencias registradas por OpenAI y Anthropic.
Los reportes también alcanzaron a Gemini. En este caso, la situación habría afectado especialmente a algunos usuarios y servicios vinculados con la API de Gemini.
La diferencia resulta importante, ya que no todos los problemas informados tuvieron necesariamente el mismo alcance. Mientras algunas plataformas registraron errores directamente en sus interfaces y servicios principales, en otros casos las dificultades estuvieron concentradas en componentes o herramientas específicas.
Por ese motivo, hablar de un apagón total de la inteligencia artificial puede resultar impreciso.
¿Coincidencia o un problema compartido?
La principal incógnita que dejó la jornada es si las interrupciones fueron simplemente una coincidencia poco habitual o si existió algún elemento técnico común que todavía no fue identificado públicamente.
Hasta ahora, ninguna de las empresas involucradas informó que sus problemas estuvieran relacionados con los incidentes de sus competidores.
Tampoco existe evidencia que permita afirmar que las fallas hayan sido provocadas por un ataque informático coordinado.
Por el momento, la explicación más precisa es que varias de las plataformas de inteligencia artificial más utilizadas registraron incidentes técnicos prácticamente al mismo tiempo, pero sin una causa común confirmada.
La rápida recuperación de algunos servicios también permitió que la actividad comenzara a normalizarse durante la jornada. Sin embargo, el episodio dejó una imagen poco habitual: varios de los principales nombres de la inteligencia artificial experimentando problemas en una franja temporal muy cercana.
Si en las próximas horas las compañías publican nuevos informes técnicos, podría conocerse con mayor precisión si existió alguna relación entre las interrupciones. Hasta entonces, no hay elementos suficientes para confirmar un apagón generalizado de la IA.
El diario


