El diario 
La detención de La Marcia en Moreno reactivó una investigación por venta de drogas en Luján. La mujer estaba prófuga y tenía tres órdenes de captura vigentes.
La investigación por la comercialización de estupefacientes en distintos barrios de Luján sumó un capítulo decisivo con la detención de una mujer que era buscada por la Justicia desde hacía varios meses. Se trata de Marcia Daniela Giovanetone, conocida como “La Marcia“, señalada por los investigadores como una de las principales responsables de una organización dedicada a la venta de drogas en el distrito.
Su captura se produjo fuera de Luján, después de un período durante el cual permaneció prófuga y sobre ella pesaban distintas medidas judiciales. La investigación había avanzado a partir de una serie de allanamientos en domicilios vinculados con la presunta estructura delictiva, con procedimientos que permitieron secuestrar cocaína y marihuana y detener a otras personas relacionadas con la causa.
Contenido de esta nota
El caso volvió a poner bajo la lupa el funcionamiento de una organización de La Marcia que, según la investigación, tenía presencia en varios sectores de la ciudad y contaba con diferentes puntos de comercialización. La detención de la mujer era una de las medidas pendientes dentro de un expediente que acumuló intervenciones policiales durante más de tres años.
La Marcia fue detenida en Moreno
El procedimiento se concretó el lunes 2 de noviembre, cuando efectivos de la Delegación Departamental de Investigaciones del Tráfico de Drogas Ilícitas de Morón interceptaron a Giovanetone en la intersección de las calles Julián Álvarez y Perito Francisco Pascasio Moreno, en el partido de Moreno.
La mujer circulaba por la zona cuando fue identificada por los investigadores, que hicieron efectiva una orden de detención que permanecía vigente. El operativo se desarrolló en el marco de una causa federal por infracción a la Ley 23.737, que contempla los delitos vinculados con estupefacientes.
La orden había sido librada el 18 de marzo de 2026, después de distintos allanamientos realizados durante el avance de la investigación. El expediente está identificado con el número 39.169/2025 y tramita ante el Juzgado Federal de Primera Instancia de Mercedes, a cargo del juez Elpidio Portocarrero Tezanos Pinto, con intervención de la Secretaría Penal N° 4, encabezada por Cristian Ignacio Gómez.
Tras su captura, Giovanetone quedó a disposición de ese juzgado. Además de la orden federal que permitió concretar el procedimiento, registraba otras dos capturas activas requeridas por la Justicia ordinaria.
Ese dato refleja la existencia de diferentes actuaciones judiciales relacionadas con su presunta participación en actividades de comercialización de drogas. En esos expedientes también aparece sindicada como cabecilla de una organización que habría mantenido distintos espacios de venta en Luján.
De acuerdo con la investigación, la estructura tenía presencia en los barrios Ameghino, Villa Parque y Juan XXIII. Allí funcionaban un búnker y otros puntos utilizados presuntamente para la comercialización de estupefacientes.
Una organización con varios integrantes
La investigación también permitió reconstruir parte de la estructura que, según los investigadores, se encontraba detrás de los distintos puntos de venta. En la parte superior de la organización aparecían Giovanetone y su pareja, Carlos Alberto Salas, conocido como “El Rubio”, quien había sido detenido a comienzos de 2026 durante un operativo realizado en el barrio Ameghino.
Por debajo de ambos se encontraban Diego Salas y Macarena Peralta, a quienes se les atribuían tareas relacionadas con la distribución de estupefacientes y la recaudación del dinero obtenido mediante las ventas.
La identificación de esos presuntos roles permitió establecer que la investigación no se limitaba a domicilios particulares donde se encontraban sustancias ilegales, sino que apuntaba a determinar cómo funcionaba una estructura con diferentes participantes y lugares de comercialización.
Uno de los aspectos que complicó el avance de la causa fue la continuidad de la actividad investigada pese a los procedimientos realizados en distintos momentos. Los allanamientos permitieron detener a varias personas y secuestrar sustancias, aunque la organización habría mantenido capacidad operativa.
La captura de Salas, en marzo de este año, había generado una interrupción temporal de la estructura, según la información del procedimiento. Sin embargo, la detención de Giovanetone seguía siendo una medida pendiente.
Los antecedentes que marcaron la investigación
El historial de procedimientos vinculados con Giovanetone se remonta al 30 de agosto de 2023. Ese día se realizaron operativos en la zona de Darwin y Tucumán y en El Negrito Manuel y Pasteur, en el barrio Elli. Durante esos allanamientos se incautaron 1,292 kilogramos de cocaína, tanto fraccionada como en estado compacto.
El 7 de febrero de 2024 se concretó un nuevo procedimiento en Darwin y Tucumán, donde se secuestraron cocaína y marihuana. En esa oportunidad, Giovanetone también fue detenida.
La actividad investigada volvió a quedar bajo análisis el 5 de abril de 2025, cuando se allanaron domicilios ubicados en Darwin y Tucumán y en Florida y Alfonsina Storni. Este último inmueble estaba identificado como un búnker. Allí se encontró cocaína fraccionada y fue detenido Fabián Ariel Cruz.
El 9 de julio de ese año, otro operativo en un búnker de la calle Florida permitió secuestrar cocaína preparada para la venta y dinero en efectivo. En ese procedimiento fue detenida Fátima Daiana Maciel.
El episodio más reciente antes de la captura de Giovanetone ocurrió el 8 de marzo de 2026. Un allanamiento en Darwin y Tucumán permitió incautar más de 1.700 dosis de cocaína listas para su comercialización y detener a Carlos Alberto Salas.
En ese contexto, la mujer había recibido el beneficio del arresto domiciliario, pero posteriormente incumplió esa medida y permaneció prófuga. Su localización y detención en Moreno permitieron concretar una orden judicial que llevaba varios meses pendiente.
Ahora, la situación procesal de Giovanetone deberá continuar bajo intervención de los órganos judiciales correspondientes, mientras se desarrollan las actuaciones vinculadas con las distintas causas en las que aparece mencionada.
