El diario
Falta de Participación del Consejo Urbanístico Ambiental en el tratamiento de la actualización del Código de Ordenamiento Urbano (COU) en Luján ha desatado una fuerte controversia dentro del ámbito político y ambiental.
La sesión ordinaria N°3 del Honorable Concejo Deliberante (HCD), realizada este martes, se convirtió en el escenario de un fuerte reclamo por parte del Consejo Urbanístico Ambiental (CUA), que cuestionó la falta de participación de los concejales y el Ejecutivo municipal en el proceso de actualización.
Críticas desde el Consejo Urbanístico Ambiental
Días atrás, el CUA había emitido un comunicado expresando su “profunda preocupación” por el accionar del Concejo Deliberante, luego de que la Comisión de Urbanismo y Planeamiento Urbano y Rural emitiera un dictamen sobre la actualización del COU sin un proceso de debate amplio y participativo.
Durante la sesión, la presidente ad honorem del CUA, Griselda Krauth, denunció la falta de diálogo con las autoridades municipales y la ausencia de representantes del Ejecutivo en las asambleas del Consejo. “El CUA fue creado en 2020 por una ordenanza del Concejo Deliberante con el objetivo de generar un espacio de evaluación, análisis y debate permanente. Sin embargo, en los últimos dos años, no hemos tenido presencia del Ejecutivo ni de los concejales que forman parte de la Comisión de Urbanismo”, afirmó Krauth.
Por su parte, el vicepresidente del CUA, Patricio Lo Greco, criticó la premura con la que se llevó a cabo el tratamiento del proyecto. “Nos enteramos el jueves que esto iba a ser tratado hoy. Se habla de participación ciudadana, pero esta no se garantizó de manera efectiva”, sostuvo.
Un Plan Estratégico Ausente
Uno de los puntos más controvertidos en el debate es la ausencia de un plan estratégico que respalde la actualización del COU. Lo Greco citó informes de la consultora La Brújula, de la Universidad de Buenos Aires (UBA), que participó en la recopilación de datos y formulación de recomendaciones. “El equipo ha entregado al Municipio informes con diagnósticos y recomendaciones, pero no ha participado en la redacción del anteproyecto del COU. Aconsejan una comunicación clara para evitar confusiones que desalienten la participación pública”, señaló Lo Greco.
Además, alertó sobre los posibles riesgos ambientales y sociales que podría traer la falta de una planificación integral. “Un COU sin un plan estratégico es una amenaza. Se deben tomar decisiones con base en estudios profundos, no de manera apresurada”, remarcó.
Preocupación por el Futuro Urbano de Luján
La sesión del Concejo Deliberante culminó con la aprobación del proyecto de actualización del COU, pese a las críticas y advertencias del CUA. Para Lo Greco, el impacto de esta decisión trasciende lo técnico y afecta directamente la relación entre la comunidad y su entorno. “Estamos discutiendo cómo los humanos nos relacionamos con nuestro territorio. Si se toman malas decisiones, las consecuencias ambientales y sociales serán graves”, concluyó.
La falta de participación y la ausencia de un plan estratégico en la actualización del COU generan incertidumbre sobre el futuro del urbanismo en Luján. La comunidad espera que, más allá de la aprobación, se garantice un seguimiento responsable y sustentable de las decisiones tomadas en el Concejo Deliberante.
